新闻 / 事务所新闻

北京市东权律师事务所代理日本NOK株式会社在上海知识产权法院获得驰名商标认定

2022-04-26

2022年4月21日,上海知识产权法院对NOK株式会社(原告)与恩欧凯(天津)润滑油有限公司、上海火炬润滑油有限公司(统称被告)之间的侵害商标权及不正当竞争纠纷案件开庭宣判,认定原告核定使用在油封商品上的“NOK”注册商标构成驰名商标,被告使用涉案“NOK”商标、登记并使用“恩欧凯”字号、注册并使用“nokrhy.com”域名以及相关宣传行为构成商标侵权及不正当竞争。法院判决被告赔偿原告经济损失人民币100万元以及合理开支人民币20万元。

正值年度知识产权宣传周,上海知识产权法院采用线上开庭的方式宣布判决结果,彰显了司法机关对于商标侵权和不正当竞争行为的零容忍,传播了知识产权维权的正能量。该案体现了在商标侵权民事诉讼中认定驰名商标的必要性。上海知识产权法院从案件事实出发,按需认定原告“NOK”商标在油封商品上为驰名商标。

案情简介

该案于2020年7月8日在上海知识产权法院立案,2021年7月19日开庭审理,2022年4月21日作出判决。原告于上世纪70年代在中国申请注册了“NOK”系列商标,并自2003 年起将“NOK”商标许可给关联公司无锡恩福油封有限公司在中国使用。经过长期使用和宣传,原告“NOK”商标在中国相关公众中享有极高的市场声誉。被告自2017年起持续生产、销售使用带有“NOK”商标的润滑油、防冻液等产品。被告还将“恩欧凯”登记为企业字号并进行使用,同时注册并使用域名“nokrhy.com”。被告的上述行为损害了原告的合法权利,易使相关公众产生混淆和误认。因此,原告向法院主张被告的行为涉嫌商标侵权和不正当竞争。

法院经审理认定原告“NOK”商标在油封商品上为驰名商标,同时认定“润滑油”商品与“油封”商品关系密切,属于类似商品。被告使用其关联公司名下注册商标“NOK”的行为侵犯原告驰名商标“NOK”的商标权。被告使用未注册商标“NOK”的行为侵犯原告注册商标“NOK”的商标权。

法院认定原告注册商标“NOK”和汉字“恩欧凯”形成对应关系,且“NOK”商标具有极高知名度。被告有攀附原告注册商标知名度的故意,使用“恩欧凯”字号的行为易导致混淆,构成不正当竞争。

法院还认定被告注册并使用域名“nokrhy.com”的行为具有攀附原告注册商标知名度的故意,构成不正当竞争;被告在产品包装及宣传册上使用日文介绍和 “NOK株式会社”字样等行为,具有攀附原告知名度的故意,容易导致相关公众误认被告和原告有关联,构成虚假宣传。

搜索专业人员