Industries / 计算机 & 信息技术

计算机 & 信息技术

社交媒体和互联网

脸书(Facebook)、领英(LinkedIn)、推特(Twitter)、Instagram以及其他流行社交媒体平台经常在中国面临专利、商标、著作权以及域名相关的挑战。北京东方亿思非常了解社交媒体、互联网、以及电子商务行业在中国面临的这些挑战,因为我们从这些行业发展的初期就根据协助大量西方和中国客户在社交媒体、互联网、以及电子商务等领域解决知识产权相关问题时预期到这些行业在中国迅速、蓬勃的发展。

我们的律师可以根据客户所处的情形以及面临的挑战提供定制化服务,例如专利申请、无效、权利行使、诉讼等挑战。同时,我们也为客户提供在知识产权监控、提供补充性意见以及战略咨询的定制化服务,协助客户有效的面对各种挑战。另外,我们的律师为客户提供知识产权战略管理、品牌咨询、科技研发、新产品保护战略、域名购买等相关领域里提供咨询服务。我们的律师了解专利许可、合同外包、外部采办、以及包括电子商务等行业领域战略合作的重要性,并且对中国知识产权法规和条例有着非常透彻的理解,以及在相关行业的专业知识和法律上有着专业的背景,因此我们的律师可以在适当的时间和地点为客户获得、保护和定位其知识产权财产权。

我们的互联网和电子商务客户的业务范围:

  • 广告业
  • 商业评定和评价
  • 网上拍卖
  • 搜索

代表客户

  • 美国领先跨国专业人士网络社交服务企业
  • 美国领先跨国网络社交服务企业
  • 美国领先跨国图片、视频分享社交服务企业
  • 美国领先众包评价服务企业
  • 美国领先电子商务竞标平台
  • 美国领先电子财务平台
  • 美国领先跨国计算机软件企业
  • 美国领先跨国阅后即焚图片、视屏分享社交服务企业

互动媒体

由于中国是世界上人口最多的国家,以及互联网在中国迅猛的发展,中国成为世界上最大的游戏市场之一。北京东方亿思的律师曾多次代表客户在大型多人在线游戏、手机游戏、网页游戏市场上争夺中国游戏市场的前三名。

大型多人在线游戏占据了中国游戏市场的前三名。我们的律师与大型多人在线游戏的研发者保持密切联系,并且了解每一个新游戏涉及的技术。因此,我们的律师可以更好地帮助客户解决游戏领域的知识产权问题,为客户提供全方面的知识产权咨询业务,包括专利、商标、著作权发展、抗辩、行使权等。

我们还与开发手机游戏的研发人员保持着紧密联系,了解客户在新的版面、角色、音频、设计、美术元素上的快速更新,并且及时提供战略咨询服务意见。在对每一个成功地互动媒体产品有了更深的了解之后,我们预测中国将成为手机游戏的最大市场。我们不仅仅是帮助客户获得和保护专利,而是协助客户在中国独特的软件市场和网络商店上更好地行使专利权。这个平台需要更多地精力去行使专利权。我们的律师深入地了解了这个行业特殊的背景,能够为客户提供定期监测、及时分析问题,报告细节,协助客作出正确的决定。

中国的互动媒体市场前所未有的快速发展需要与众不同的创造性、高质量产品、以及大量的资金投入。我们的律师在知识产权保护上有着非常丰富的实践经验,可以为客户提供精准的咨询服务。

代表客户

  • 芬兰领先手游开发商
  • 中国领先游戏开发商
  • 美国领先游戏开发商

Contact us

林强

专利部门经理
T +86-10-85189338 O 北京
  • 技术效果畅谈

    2016-03-10

    技术效果作为技术方案的三要素之一是专利申请和审查工作的重要内容。由于专利申请、审查实践的复杂性和技术方案的多样性,技术效果展现出内涵丰富、立体的、多角度、多层次的综合特质。本文对在专利申请和审查实践中出现的十一对技术效果进行梳理和探讨,以期获得对技术效果的更加深刻的认识和理解。并据此提出了六大建议,这些建议有助于申请人撰写一份高质量的专利申请书,有助于申请人正确理解对比文件和审查意见通知后作出高质量的意见陈述书,从而显著地提升专利申请质量。

  • 中国专利案件分析2015 — 电缆侵权案

    2015-02-11

    专利权是一种法定权利
    【案例来源于最高人民法院2012年12月18日作出的(2012)民申字第197号民事裁定书】: 专利法第十一条规定了专利权的效力。该条总地规定了专利权能够获得何种程度的法律保护,以及构成侵犯专利权的行为的条件。在专利许可的情形中,专利权人如果需要在上述法律明确规定之外约束被许可人,则需要在合同中明确约定。

  • 中国专利案件分析2015 — 一种GSM/CDMA双模式移动通信的方法专利侵权纠纷案

    2015-02-04

    司法鉴定在专利侵权诉讼中的适用 - 鉴定结论是鉴定机构出示的具有专业技术含量的书面证据,其证据本身的合法性、真实性以及证明力通常高于其他的民事证据。尤其是对于知识产权诉讼中的专利侵权诉讼而言,鉴定结论往往是查明复杂技术问题的必要手段之一,从而成为法官审理案件的重要参考依据,在某种程度上甚至会影响审判结论。

  • 中国专利案件分析2015 — 专利法实施细则第72条依职权审查的首次运用

    2015-01-28

    根据专利法实施细则第72条第2款的规定:专利复审委员会作出决定之前,无效宣告请求人撤回其请求或者其无效宣告请求被视为撤回的,无效宣告请求审查程序终止。但是,专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定的,不终止审查程序。

  • 中国专利案件分析2015 — 保油装置无效案

    2015-01-14

    技术方案是对要解决的技术问题所采取的利用了自然规律的技术手段的集合。技术手段通常是由技术特征来体现的。在评价发明创造时,尤其是在评价一项权利要求的创造性时,通常采用标准的三步法。然而,有一种偏差是忽略了发明创造是一个有机整体,把权利要求分割成支离破碎的部分,分别评价。这种评价方式是不合适的。在该案中,最高法强调了应当从整体上对发明创造进行评价。

  • 中国专利案件分析2014 — 可更换液晶显示卡的装置

    2014-12-03

    等同特征,是指与权利要求所记载的技术特征相比,以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且所属技术领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够想到的技术特征。在判断被诉侵权产品是否构成等同侵权的判定中,应当对手段、功能、效果以及是否需要创造性劳动依次进行判断。只有这四者都满足上述条件时,才能够判定为等同特征。

  • 中国专利案件分析2014 — 防电磁污染服实用新型专利侵权案

    2014-11-19

    对于权利要求存在明显瑕疵导致权利要求的范围不清楚的情况下,如何界定权利要求的保护范围以及权利的行使等问题,此案给出了法院的明确态度。最高法院明确指出:准确界定专利权的保护范围,是认定被诉侵权技术方案是否构成侵权的前提条件,对于无法清楚界定保护范围的专利权,不应认定被诉侵权技术方案构成侵权。

BROWSE PROFESSIONALS