403 Forbidden

Request forbidden by administrative rules.

新闻 / 事务所新闻

  • 华为技术有限公司与IDC公司滥用市场支配地位纠纷上诉案被评为2013年中国法院50件典型知识产权案例，汪正律师参与代理该案一审

    2014-04-21
    最高人民法院于2014年4月21日公布2013年中国法院50件典型知识产权案例，涵盖知识产权民事、行政、刑事审判领域。华为技术有限公司与IDC公司滥用市场支配地位纠纷上诉案〔广东省高级人民法院（2013）粤高法民三终字第306号民事判决书〕名列其中。北京市东权律师事务所合伙人汪正律师有幸参与了该案的一审代理。 （四）不正当竞争、垄断纠纷案件及其他 41.华为技术有限公司与IDC公司滥用市场支配地位纠纷上诉案〔广东省高级人民法...

  • 北京东方亿思赴台北参加AUTM Asia 2014年会

    2014-04-20
    2014年4月10日，我司派员参加了在中国台北举办的全球技术经理人协会亚洲年会(AUTM Asia 2014)。会议期间，来自欧美及亚洲的各界专家探讨了知识产权领域的一些重要议题，包括产学合作、技术移转、创新创业、无形资产评估、高值专利、知识产权的最新发展趋势、争端解决、生物科技/农业科技/文化创意/资通讯产业最新发展。 北京东方亿思林伯颖博士在AUTM Asia 2014上演讲

  • 互联网不正当竞争行为规制研讨会（第二期）成功举办

    2014-04-15
    2014年4月15日，由中国互联网协会网络版权联盟与北京东方亿思知识产权代理有限责任公司（Beijing East IP Ltd.）、美国高盖茨律师事务所（K & L Gates）在北京联合举办“互联网不正当竞争行为规制研讨会（第二期）”。研讨会邀请了美国高盖茨律师事务所（K & L Gates）合伙人律师修·斑阿舍（Hugh Bangasser）先生和凯特·斯贝尔曼（Kate Spelman）女士演讲。国内知名互联网公司的三十多名律师参与了此次研讨会。 本次研讨...

  • IIP & Beijing EAST IP 国际研讨会成功举办

    2014-04-14

    2014年3月12日，日本知财研究所（IIP）与北京东方亿思知识产权代理有限责任公司（Beijing East IP Ltd.）、在日本东京的日中友好会馆共同举办了国际研讨会。本次研讨会由日本知财研究所研究第二部长中岛成先生主持，我公司总经理李晓冬博士和日本知财研究所的专务理事大森阳一先生作为主办方代表分别进行了开场致辞。

  • 《中国工商报》：商评委评析互联网驰名商标典型案例

    2014-02-13
    商标评审委员会日前在《中国工商报》（国家工商行政管理总局主管报纸）上针对某国际知名网站的驰名商标典型案例进行评析。在商评委审理的商标异议复审案件中，该国际知名网站被依法认定为驰名商标，并给予跨类保护。该国际知名网站由北京东方亿思知识产权代理有限责任公司（Beijing East IP Ltd.）代理。 商评委评析如下：本案主要涉及对已注册驰名商标在非类似商品上的扩大保护。扩大保护是有限制的，保护范围应以存在混淆、误...

  • 高卢麟基金设立

    2014-02-07
    北京东方亿思知识产权代理有限责任公司将于2014年出资200万元人民币，以董事长高卢麟博士名义设立奖学助研基金，支持知识产权界的研究活动，并奖励知识产权领域优秀人才，以为中国知识产权事业的发展尽绵薄之力。

  • 我所多位知识产权法律专家受聘为中国工商银行总行的知识产权法律专家

    2014-02-01
    2014年1月，我所多位知识产权法律专家受聘为中国工商银行总行的知识产权法律专家。

  • 专利复审委员会做出了有利于由北京东方亿思代表的一家业界领先的欧洲公司的决定

    2014-01-13
    在2014年1月，专利复审委员会做出了有利于由北京东方亿思代表的一家业界领先的欧洲公司（此后，称为“该公司”）的决定，驳回了该公司的竞争者提出的一项无效请求。 在2010年，该公司的一项专利在竞争者提起了无效请求之后被专利复审委员会宣告无效。但是，在2012年，北京东方亿思的律师团队成功代理该公司在北京市高级人民法院赢得了行政诉讼，北京市高级人民法院认定专利复审委员会做出的决定是错误的。专利复审委员会在2013年...

  • 最高人民法院作出了有利于由北京东方亿思代表的一家国内机械设备公司的裁定

    2013-12-19
    在2013年12月，最高人 民法院作出了有利于由北京东方亿思代表的一家国内机械设备公司（此后，称为“该公司”）的裁定，驳回了该公司的竞争者提出的一项 再审申请。 在2009年，该 竞争者提起了针对该公司的一项专利侵权诉讼，寻求一项永久禁令并主张超过人民币一千万元的赔偿。北京东方亿思在一审和二审程序中 成功地代表该公司获得了有利的判决，该竞争者的全部诉讼请求均被驳回。作为延续，该竞争者今年早些时候在最高人民法院提...

  • 北京市东权律师事务所合伙人汪正律师在《中华商标》杂志2013年第12期发表文章：企业名称与在先商标的冲突——新《商标法》第五十八条评析

    2013-12-15
    北京市东权律师事务所（Beijing East IP Law Firm）合伙人汪正律师在2013年第12期《中华商标》杂志发表文章《企业名称与在先商标的冲突——新<商标法>第五十八条评析》。《中华商标》杂志主管单位为国家工商行政管理总局、主办单位为中华商标协会，全年共12期。这是汪正律师2013年度在《中华商标》上发表的第三篇文章。该文章主要内容如下： 2013年新修改的《商标法》第五十八条增加规定：“将他人注册商标、未注册的驰名商...
...121314151617

搜索专业人员